-
教育部新規(guī):明年起EMBA納入全國統(tǒng)考!
-
記者從一些高校內部了解到,教育部將針對工商管理碩士專業(yè)學位研究生教育,也就是我們常說的EMBA教育,發(fā)布《規(guī)范指導意見》。從明年起,EMBA將納入全國統(tǒng)一碩士研究生入學考試,由教育部統(tǒng)一劃線、各校按需錄取,各院校不得再自行組織考試。消息一出,引發(fā)廣泛關注。
EMBA野蠻生長,“三子登科”功利性重
從2002年起,國家首批批準北京大學、浙江大學等32所高校率先開設EMBA課程。課程采用市場化的運作模式,通常申請人要帶雇主或名人推薦信和企業(yè)管理相關論文,學員再參加院校組織的面試,合格后方可入學。
起初是為了讓企業(yè)管理者利用業(yè)余時間,更系統(tǒng)地學習和交流管理方法。經過十幾年的發(fā)展,EMBA遍地開花,逐漸成了一種“潮流和身份的標志”。
承辦院校和申請學員規(guī)模增長:一些院校出現(xiàn)入學審核、教學和答辯不嚴、學生質量參差、管理“放羊”等問題;師資魚龍混雜,甚至出現(xiàn)行政老師教學的情況。
品牌聯(lián)盟資訊股份公司董事長王永,是國內第一批EMBA學員,這些年也相繼參加高校EMBA、長江商學院、湖畔大學等項目。
他坦言,EMBA總體質量近年確實有所下降,功利性越來越重,甚至商界里編出著名的 “商業(yè)圈子、名校牌子、學位位子”這樣的“三子登科”順口溜。
王永:2003年到2005年我在北大國發(fā)院學習,當時項目非常嚴格,入學率大概是20%,五個人錄取一個。教學質量、考試、畢業(yè)論文非常嚴格,現(xiàn)在上EMBA的人多了,招生壓力大,開的學校多,整體教學質量和生源差,也是不爭的事實。
入學交給市場,重在質量監(jiān)管
香港城市大學商學院副主任竇文宇,近年來多次以客座教授身份執(zhí)教內地EMBA項目。他坦言:大陸EMBA出現(xiàn)分水嶺,上一批50后、60后企業(yè)家,多是民營企業(yè)底層一路打拼,過于苛刻的入學條件,會把一些優(yōu)秀的人擋在門外。
隨著新一代企業(yè)家和管理者成長,EMBA應該有新考量標準。然而,對教育部門“統(tǒng)考統(tǒng)招”的做法,他認為實施難度較大:
竇文宇:海外沒有統(tǒng)考,每個學校有自己的招生原則,或者他選定第三方的GMAT考試。國外EMBA教育中一般是MIX混合型,會要求提供考試成績,但如果你的工作經驗非常豐富,或經歷突出,也可靈活處理,比如測試申請人的數(shù)理、推理、語文、邏輯等基本能力。我們對國內EMBA品質擔憂是正確的,但是不是通過全國統(tǒng)考就能解決?
王永認為,監(jiān)管EMBA質量固然重要,但“優(yōu)勝劣汰”的工作應交給市場。
王永:各學校培養(yǎng)對象不一樣、專長也不一樣,所以不贊同教育部統(tǒng)一考試。但對教學紀律、論文可以出臺明確要求,沒有達到可以整改。其實很多學校有EMBA也分出高下了。很水的學校有的已經招不上學生了,要求嚴格的學校品牌會更大,因為這是非國民義務教育,應該是市場淘汰的過程。
竇文宇介紹,海外商學院項目的評判體系是“后端”發(fā)力,通過主管部門、第三方機構甚至媒體,對EMBA的效果進行評估和監(jiān)督,或許“它山之石可以攻玉”。
竇文宇:這些學員背景經歷千差萬別,這不是研究型學位,是實戰(zhàn)型。 如果真要抓質量,要看output(成果),培養(yǎng)出來的人怎么樣?國外會有對畢業(yè)后的工資增長數(shù)、學生滿意度或是其他結果性指標,入學指標如果越俎代庖,不一定有太好的效果。
-
推薦閱讀您可能感興趣的課程


